Abstract
The architectural barriers on public highway cause inaccessibility, contributing to the limitation of functionality and creation of disability.
Objectives: to analyze the conditions of accessibility on public highways in view of the needs of disabled people;
To understand how external environments contribute to the social inclusion of people with disabilities;
Methodology: Quantitative, observational, descriptive, cross-sectional study from a non-probabilistic sample by rational choice - 31 streets (62 pedestrian paths), using an ad hoc evaluation grid (Decree-Law 163/2006) (1).
Results: 75.8% of the pedestrian paths evaluated allow access and permanence of a person in a wheelchair, as well as the frontal and lateral reach to objects placed on the road, however 22.6% of the paths are not accessible.
Conclusion: although the current legislation and accessibility policies, there are still architectural barriers on public highways that rehabilitation nurse directly influence the independence of disabled people, which suggests that should develop effective work with municipalities.
References
1. DECRETO-LEI n.º 163/2006. D.R. I Série. No 152 (2006-08-08). pp. 5670-5689
2. ORDEM DOS ENFERMEIROS – Regulamento dos Padrões de Qualidade dos Cuidados Especializados em Enfermagem de Reabilitação – Regulamento aprovado na Assembleia Geral Extraordinária de 22 de Outubro de 2011; [Consult. 18 out. 2017]. Disponível na Internet: http://www.ordemenfermeiros.pt/colegios/documents/pqceereabilitacao.pdf>
3. INE. Censos 2011 Resultados Definitivos - Portugal. (2012)
4. PEREIRA, R. (2018). “Autarquias Inclusivas? O/a enfermeiro/a de Reabilitação na Eliminação de barreiras Arquitetónicas”. Escola Superior de Enfermagem do Porto, Porto. Disponível em: <https://comum.rcaap.pt/bitstream/10400.26/23040/1/DISSERTA%C3%87%C3%83O %20DEFINITIVA.pdf>;
5. BORDALO, Ana. Urbanismo e inclusão - a perspetiva da acessibilidade e mobilidade para todos. Malha Urbana. 2012. Disponível na Internet: http://recil.grupolusofona.pt/bitstream/handle/10437/2990/2192.pdf?sequence=>
6. PEREIRA, A. (2019). “Uma Cidade Amigável para as Pessoas Com Mobilidade Condicionada”. Escola Superior de Enfermagem do Porto, Porto. Disponível em < https://comum.rcaap.pt/bitstream/10400.26/29468/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20DE%20MESTRADO%20ANA%20PEREIRA%20ESEP%20EP4212.pdf>
7. ROVIRA-BELETA, Enrique e FOLCH, Ana. Descripción de La Guía. Guía de la Barcelona acessible. 2007. [Consult. 18 out. 2017]. Disponível na Internet: http://www.vienaeditorial.com/barcelonaaccesible/index.htm>
8. TELES, P. Loures Acessível - Manual de Orientações Técnicas Acessibilidade e Mobilidade. (2014). ISBN 978-972-9142-49-9. [Consult. 7 nov. 2017]. Disponível na Internet: http://loures.bloco.org/sites/default/files/manual_tecnico_acessibilidade_e_mobilidade.pdf>
9. CARVALHO, ZM Figueiredo., FONTENELE MORAES, P de O., AGOSTINHO ROLIM, G., DE ALMEIDA, PC. (2008) A acessibilidade em cadeira de rodas nas clínicas e consultórios de neurologia e neurocirurgia de Fortaleza - Brasil. Enfermería Global. 14, 2008
10. TEIXEIRA, D. (2010). Igualdade de Oportunidades: Um Olhar Sobre as Barreiras Arquitetónicas à Acessibilidade. Universidade Técnica de Lisboa - Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas, Lisboa. [Consult. 18 out. 2017]. Disponível na Internet: http://hdl.handle.net/10400.5/3018>
11. FERNANDES, T. (2014). Conformidade do espaço urbano para pessoas com mobilidade reduzida. Universidade do Minho – Escola de Engenharia, Minho. [Consult. 7 nov. 2017]. Disponível na Internet: http://hdl.handle.net/1822/36430>
12. SIMÕES, J.M., COSTA, E.M., ROCHA, J., ABRANTES P., GUIMARÃES, P. (2015/2016). Acessibilidade ao campus da cidade universitária da universidade de Lisboa, pela comunidade académica com mobilidade condicionada: Avaliação e proposta de melhoria. Seminário em Planeamento e Gestão
13. PAGLIUCA, Lorita Marlena Freitag; ARAGAO, Antônia Eliana de Araújo e ALMEIDA, Paulo César. Acessibilidade e deficiência física: identificação de barreiras arquitetónicas em áreas internas de hospitais de Sobral, Ceará. Rev. esc. enferm. USP [online]. 2007, vol.41, n.4, pp.581-588. ISSN 0080-6234. [Consult. 18 out. 2017]. Disponível na Internet: http://dx.doi.org/10.1590/S0080-62342007000400007>
14. PINTO S., PIRES M. R. (2015). Acessibilidade escolar: o caso da Escola Secundária Pinheiro e Rosa em Faro. Instituto Politécnico de Leiria. Leiria. Cconsult. 7 nov. 2017]. Disponível na Internet: http://hdl.handle.net/10400.1/10107>
15. APOLO, A.P.V.V. (2010). Análise da Mobilidade de Pessoas com Deficiência – Estudo de Caso. Instituto Superior de Engenharia de Lisboa, Lisboa. [Consult. 18 out. 2017]. Disponível na Internet: http://hdl.handle.net/10400.21/245>
16. PEREIRA, R.; MARTINS, M SCHOELLER S.D., Gomes, B.P., LAREDO-AGUILERA, J. A., RIBEIRO, I., CUNHA, P. (2018). As autarquias e a promoção da acessibilidade arquitetónica. Revista de Enfermagem. Referência. 2018:29-38. [Consult. 12 set. 2018]. Disponível na Internet: https://doi.org/10.12707/RIV18022>
17. SIMÃO, J.M.P. (2015). Mobilidade e acessibilidade no centro de Cascais. Universidade Lusíada de Lisboa, Lisboa. [Consult. 12 set. 2018]. Disponível na Internet: http://repositorio.ulusiada.pt/bitstream/11067/2235/1/mia_jorge_simao_dissertacao.pdf>
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Downloads
Abstract Views | 1023 |
---|
PDF (Português (Portugal)) | 353 |
---|
HTML (Português (Portugal)) | 40 |
---|
69 |
---|